村民你五块我十块 凑钱给支教学生装空调

168信息港   2019-02-19 20:35:12   【打印本页】   浏览:13585次

最后“老鼠”瞅准机会,一下从地上弹跳了起来,折返身形,朝着左侧的密林奔将过来。“恭喜少主,神功将成!”他施展秘术,想要以无上法力禁锢住下沉的山岭,然而毫无效果,难以撼动丝毫。

声音接二连三响起,姜遇无法看清,却似乎明白了什么。“这位爷,我就不伺候你了!”濠鞍客栈这位店伙计,得把那一锭沉甸甸的银子收好,你要是没有收好,这位流着哈喇子的酒客一醒,还以为是从他怀中拿的。

  中新社北京2月19日电 (宋蕙)针对西方国家一些人对中国《国家情报法》的担忧情绪,中国外交部发言人耿爽19日在例行记者会上表示,希望他们全面看待、准确理解这部法律,而不是片面解读、断章取义。

  有记者提问,近来一些媒体不断援引西方国家安全机构的表态来报道华为公司,一方面指出,美国及其盟友到现在为止也没有拿出华为配合中国政府开展网络“窃密”的真凭实据,另一方面认为,出于对中国《国家情报法》第七条有关规定的担忧,西方国家应该对华为技术和设备采取限制措施,以防患于未然。你对此有何评论?

  耿爽就此表示,首先对有关媒体在报道中承认美国等国家始终没能拿出华为等中国企业进行网络窃密的证据表示肯定,这是一种客观的态度。

  他强调,中国《国家情报法》第七条确实规定:“任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作,保守所知悉的国家情报工作秘密”。但接下来的第八条也明确规定:“国家情报工作应当依法进行,尊重和保障人权,维护个人和组织的合法权益”。

  “我不知道指责这部法律的人,拿这部法律第七条说事儿的人,到底有没有真正仔细阅读过这部法律的条文?我希望他们全面看待、准确理解这部法律,而不是片面解读、断章取义。”耿爽说。

  他表示,中国其它法律对于保障公民和组织的合法权益,包括数据安全和隐私权利等,也作了许多规定。这些规定都适用于国家情报工作。希望有关方面不要对这些规定选择性失明或失聪,能够摘下有色眼镜,停止有罪推论,客观公正地看待中国企业正常的商业活动。希望有关国家政府真正恪守公平竞争的市场原则,为中国企业在当地的合法正当经营提供一个公平、公正、非歧视的环境。(完)

蓝可儿笑了笑,便别过了头没有理会雨若,蓝可儿知道雨若就是那个脾气,也就不放在心上,看着无名悄悄的说道。再接下来,一阵毛骨悚然的骨头碎裂之声和咀嚼的声音传了出来。

  中国残疾人艺术团曾提前通过微博发布提示 “王牌对王牌”节目组致歉

  2月15日,在浙江卫视播出的《王牌对王牌》中,明星关晓彤与心灵之声残疾人艺术团一起再现了春晚经典节目《千手观音》。节目首播一小时后,中国残疾人艺术团官方微博就此事发表侵权声明。2月16日,“王牌对王牌”节目组通过社交媒体发表了《关于舞蹈节目的情况说明》并致歉。舞蹈《千手观音》,为什么会有这么多纠葛呢?

  事件

  残疾人艺术团曾提示节目侵权

  根据微博发布记录显示,2月15日,《王牌对王牌》还未播出前,中国残疾人艺术团已经通过节目预告了解到《千手观音》将被播出,当天15时55分,艺术团发文称:“舞蹈《千手观音》的编导是张继钢,著作权人是中国残疾人艺术团,未经许可的演出,已经涉嫌侵权了。”

  节目播出后,23时34分,中国残疾人艺术团正式发表了侵权声明,其中写道:“中国残疾人艺术团拥有《千手观音》的版权, 心灵之声残疾人艺术团表演的《千手观音》未经著作权人授权许可。舞蹈《千手观音》编导为张继钢,而节目字幕中标注的是茅迪芳。”中国残疾人艺术团在声明中表示,他们将保留进一步追究法律责任的权利。

  《王牌对王牌》发表说明并致歉

  从《王牌对王牌》被指侵权的节目片段获悉,该《千手观音》舞蹈节目介绍中提到,表演者为关晓彤和心灵之声残疾人艺术团,舞蹈编导为茅迪芳。整个舞蹈时长接近4分20秒,演员服装、舞蹈效果等均与2005年登上春晚的《千手观音》节目相似。

  2月16日17时02分,“王牌对王牌”节目组通过社交媒体发表了《关于舞蹈节目的情况说明》。

  “说明”中承认《千手观音》是著名艺术家、舞蹈编导家张继钢创作的,并提到在当晚节目播出中“特别做了介绍”。文中提到节目中出现的“编导 茅迪芳”字幕指邀请茅迪芳指导了节目排练。

  “王牌对王牌”节目组通过“说明”对张继钢和中国残疾人艺术团致以真诚的歉意,并称目前他们已经与中国残疾人艺术团“积极取得联系,双方良好协调中”。

  背景

  《千手观音》版权纠纷已有法律判决

  《千手观音》是中国舞蹈界的代表作品之一。2005年,张继钢编导、中国残疾人艺术团21位平均年龄21岁的聋哑演员表演的《千手观音》登上央视春晚的舞台,获得了极高的赞誉。不过,该舞蹈的版权归属问题也引发了不少纠纷。

  其中比较有代表性的就是原北京军区战友歌舞团舞蹈编导茅迪芳诉张继钢、中国残疾人艺术团侵犯著作权的案件。2006年9月,茅迪芳以舞蹈《吉祥天女》著作权人的身份向海淀法院起诉,称张继钢的《千手观音》与《吉祥天女》构成了实质性相似,并称因刘露是《吉祥天女》的领舞又是《千手观音》的辅导排练老师,认为二被告行为构成侵权,要求法院判令停止侵权,赔礼道歉并赔偿损失。

  经审理,海淀法院认为,《吉祥天女》舞蹈是文工团为参加全军第5届文艺汇演而组织创作、全额投资的作品。作为文工团的编导,茅迪芳、顾晓舟参加创作是其本职工作,鉴于舞蹈的音乐、服装、灯光、舞美另有设计人员,茅迪芳只享有编导的署名权。

  法院认为,《吉祥天女》和《千手观音》的音乐、服装、舞美、灯光等因素并不相同;茅迪芳选择了两舞蹈26处部分演员的部分动作进行比较,改变了两个舞蹈的动作节奏和顺序,甚至进行错位粘贴,事实上改变了原舞蹈的内容;从静态造型来看很多动作造型并不相同,不能构成实质性相似。

  茅迪芳作为《吉祥天女》署名编导,有权主张自己的署名权,虽然刘露原为《吉祥天女》的领舞又是《千手观音》的辅导排练老师,但鉴于茅迪芳并不享有署名权之外的其他权利,且《吉祥天女》舞蹈与《千手观音》舞蹈并不构成实质性相似。据此,海淀法院驳回原告茅迪芳的全部诉讼请求。宣判后,双方当事人均未表示上诉。

  说法

  《千手观音》可以演 但必须经过授权

  据了解,早在2005年中国残疾人艺术团就为《千手观音》进行了登记注册。在当年4月中国残疾人艺术团举行的新闻发布会上,艺术团法律顾问庞中正表示,中国残疾人艺术团对舞蹈《千手观音》进行版权登记,其中包含舞蹈中的具独创性的音乐、舞蹈动作、服装、头饰、首饰、舞美及灯光等元素应受法律保护。

  而舞蹈《千手观音》的名称、题材、观音形象或者不具有独创性的成分舞蹈动作(进入公有领域的)是不受著作权保护的。也就是说,通过版权登记,可以作为以后作品进行权利转让或侵权时的权属证据,进行版权登记也不妨碍他人使用《千手观音》的名称,也不阻止他人用《千手观音》这个题材再进行其他的有独创性的舞蹈作品或者其他形式作品的创作和使用以及演出。

  同日,中国残疾人艺术团发表的声明中指出:其他艺术团体凡想表演或模仿舞蹈《千手观音》,首先应当遵守三个原则:

  第一,征得著作权人和作者的同意,并办理相关手续;

  第二,不得使用中国残疾人艺术团的图文、音像等资料;

  第三,在进行宣传推介时,不能使用中国残疾人艺术团的名义和荣誉诱导、误导和欺骗观众。

  文/本报记者 祖薇

  统筹/满羿

少刻,临江的太白村的所有村民,见独远,沈月柔,孤月,宇文少将四人并无过分恶意,其中一位跪在最前面的两鬓斑白的老者,战战栗栗地抬头看看独远,沈月柔,孤月,宇文少将四人,见这位白衣少年隐隐浩然一身大侠之气,身后更是负有两柄修真之器,一颗之心死灰复燃,当即欢喜道“各位,他们是,是修真界的弟子,是入世降妖除魔的人。”“对面两位师兄弟,我乃流云谷杨立,看不惯2位师兄的作为,特来讨教一二。”杨立声音发出,清朗无比,震得山谷隐隐有些许回声。黑掌向上,魔气滔天,手掌代表魔气,巨刀代表雷霆,再次交锋!

本文链接:http://www.jljdgc.com/2019-02-13/19008.html


[责任编辑: 肝付兼太]